了解癌症的本质是根本错的吗？ 即使在进行复杂的“传统”（手术和化学疗法）和“核”（放射疗法）抗癌战争四十年后，四分之一的人被诊断患有这种疾病 - 如果你相信预测
自从理查德尼克松签署美国反癌症法案正式宣布对癌症开战以来，纳税人花费超过一千亿美元用于研究和开发药物以努力根除这种疾病，患者本身也有数万亿，但结果令人失望。
了解癌症的本质是根本错的吗？
即使在进行复杂的“传统”（手术和化学疗法）和“核”（放射疗法）抗癌战争四十年后，四分之一的人被诊断患有这种疾病 - 并且根据预测，病例数将继续稳步增长。
也许这次重大失败反映了这样一个事实，即癌症的性质从根本上被解释为错误，同时我们试图预防或治愈它也是错误的？ 不久前，有人发现酸中毒是癌症的前兆，尽管之前对此没有任何了解。
所以需要重新回答的问题是：什么是癌症？
也许我们应该回到基本问题：什么是癌症？ 最后，在我们找到确切的答案之前，所有“预防”或“治愈”我们不理解的疾病的尝试都注定要失败。
在过去的半个世纪中，“突变理论”为癌症的起因提供了流行的解释，据此，我们细胞中积累的突变导致一些特别脆弱的人发生“精神错乱”。 他们的“疯狂”和“扭曲”行为是DNA中众多破坏性现象的结果，这些现象通常支持他们关于整个巨大的多细胞群体 - 有机体的“文明”活动。
从这个角度来看，这些流氓细胞不断繁殖并形成肿瘤，以各种方式模仿宿主生物体内感染过程的特征，直到新生长干扰重要过程，最终导致死亡。
根据这一假设，受到达尔文进化论（有时被称为“内部达尔文主义”，其驱动健康细胞进化为恶性）的强烈影响，这一过程与自然选择非常相似，即 随机突变可用于肿瘤中癌细胞的存活和繁殖。
DNA损伤既可以通过遗传缺陷DNA序列（“坏基因”），也可以在破坏性化学物质（例如烟草）或无线电发射的影响下发生。
虽然这种观点提供了一些解释，但也可能是错误的。 例如，进化的基本原则之一是随机突变几乎总是危险的，并导致细胞死亡。 然而，在这种情况下，癌细胞似乎是真正的“幸运者”。
它们不像正常细胞一样死亡，面对随机突变，它们表现出完全相反的反应：它们变得不朽，无法进行程序性死亡，就像健康细胞一样。
那么将健康细胞变成癌症的基础是随机性和混乱吗？ 最终，肿瘤细胞表现出高度有组织的行为，因此它们似乎不可能被突变等完全随机的力量刺激......
例如，癌细胞（肿瘤或肿瘤）能够建立自己的血液供应系统（血管生成），能够通过沉默癌症抑制基因和激活肿瘤起始基因来保护自己，释放侵略酶以在身体周围自由移动，它们可以改变它们的新陈代谢，生活在低氧，高糖和高酸度的环境中，也知道如何去除自己的表面受体以避免被检测到 白细胞IA。
这些复杂的行为模式能否成为随机变异的结果？ 每次在人体内形成新的癌症形式时，随机突变是否有可能导致形成相同的“成功”遗传特性？
随机突变无疑在癌症的发生和刺激中起着重要作用，但其中只有一个还不足以得到完整的解释。
癌症作为一种古老的生存计划
亚利桑那州立大学保罗戴维斯和澳大利亚国立大学科学家Charles Lineviver提出的一项杰出理论将有助于揭示癌症真正本质的急需。
“癌症不是偶然积累的自私流氓细胞行为不良，而是对压力的高效程序化反应，经过长期的进化磨练。”
Davis和Lineviver在他们开创性的题为“癌症为多细胞1.0：遥远的祖先基因”的工作中表示，癌症是一种来自至少10亿年历史且仍然存在的遗传武器库的重新发现 - 通常是沉睡 - 在我们细胞的基因组深处。
戴维斯将这种隐藏的遗传层称为多细胞1.0。 它包含了我们古老的细胞祖细胞及其早期原始群落曾经需要的路径和程序，可以在完全不同的环境中生存。
如果没有高度分化的细胞和更高的多细胞（多细胞2.0）的特化器官，具有多细胞1.0遗传学的细胞将具有有用的特性，使得它们能够通过与完全不同的，更刚性的（对于我们）环境直接接触而存活。
例如，十亿年前，大气中的氧气含量极低，因为尚未形成光合作用以产生其丰富的供应。 这意味着当时的细胞寿命必须学会在氧含量低的环境中生长，或者甚至在无氧环境中生长 - 这就是癌细胞所做的，使用有氧糖酵解产生能量而不是氧化磷酸化。
Davis和Lineveiver简要陈述了他们的意见如下：
“我们认为，当遗传或表观遗传功能揭示已经存在的装置的古老”武器库“时，癌症就会发生，这种装置可以恢复早期基因层的优势，这些基因控制着仅部分分化细胞的自由集落，类似于肿瘤。 这种工具包的存在表明，宿主体内肿瘤（癌症）的进展明显不同于达尔文的正常进化。“
不应将癌症的这种显着特征视为随机变异忽视的新进化特性的连续繁殖，而应将其视为十亿年前开发的“默认”细胞状态，当时“永生”是第一优先。
不要忘记，这种古老的细胞集合没有像高等动物（即皮肤，头发，指甲等）那样的细胞类型和组织特化的区别，以保护免受环境的有害影响。
如果 癌症 - 这是一个未经掩盖的古老生存计划，这并不意味着“变异论”仍然不包含一丝真理。 事实上，遗传损伤和突变有助于癌症的发展，但不是将它们视为“导致”与癌症相关的复杂行为系统，而是假设它们揭示了一组现有的遗传程序（atavism），这将更准确。*
例如，已知有超过一百种致癌基因存在于我们的DNA中，并且广泛存在于各种不同的生物物种中，包括果蝇，它们显示它们是多么古老（至少6亿年）和普遍性（它们存在于大多数多细胞生物中）。
作为这种新思维方式的一部分，癌症不再被视为嵌入我们的某种预定时基基因炸弹，或仅仅作为对遗传毒性物质的累积效应的副产品。
最有可能的是，癌症是一种在毒性越来越大的环境中的一种古老的生存反应，具有不自然的营养和免疫力下降。 这些细胞已经学会了在不断过载的情况下生存，不断进行自我修复（复制）并遵循原则：不杀死的一切都会让你更强壮。
癌症不再被视为健康体内发生的不良事件。 癌症是身体为应对不健康的细胞，物理和行星环境而积极进行的活动。 它不是表达与规范的物理偏差，而是表达物理智能和我们的细胞在有可能将它们摧毁到无法生存的临界点的条件下生存的能力。
它还阐明了化疗和放射治疗的破坏性。 肿瘤含有多种细胞，其中许多细胞实际上是良性的（从不伤害身体），其中一些细胞也抑制更多的有害细胞。
侵入性细胞在其遗传构型（多细胞1.0）中更为原始，因为它们在其生命周期中必须承受多大的伤害。 正是这些细胞对化疗最具抵抗力，暴露于化疗时不太可能死亡。 因此，化学疗法和放射疗法会杀死并非真正危险的细胞。
癌症是一种症状，而不是一种疾病
将癌症视为“整体疾病”更为合理，但作为细胞和环境条件恶化的症状。 换句话说，细胞环境已经变得不利于其正常功能，并且为了帮助它存活，细胞中发生了深刻的遗传变化，重复了我们与癌症表型相关的古老遗传途径。
这种“生态”方法再次使我们注意到“疾病”的可预防和可治疗的原因，而不是我们无法影响的“缺陷基因”的模糊和过时的概念。
事实上，我们必须改变我们的观点，即癌症是发生在我们身上的不自然的事情，我们认为癌症是我们身体的完全自然反应，以便在非自然条件下生存。 更好地改变这些条件，你将从中获得更多的好处，而不是作为敌人对抗癌症。
*癌症作为一种退行性的概念可以解释如下：原始性是一种较老的遗传特征，一种不再使用的特性，因此被新进化的基因所抑制。 一个例子是手指之间的膜。
当我们在子宫里时，每个人都有它们，但在胚胎发育过程中它们会消失。 这是通过“程序性细胞死亡”过程完成的，也称为细胞凋亡。 身体简单地包括与膜相关的组织中的基因凋亡，并且这些细胞平静地自我分解，结果我们有正常的手和脚没有膜。 最有趣的是，癌细胞是癌细胞，因为它们不会死亡。
他们要么忘记了如何通过程序性死亡（细胞凋亡），要么因受伤（遗传紊乱）或环境压力（表观遗传变异）而被迫抑制可能导致死亡的基因。
事实上，癌细胞是从他们的前辈在十多亿年前使用的古老遗传工具中复制而来，在非常苛刻的条件下生存，并且复制是比死亡更优选的特征。
PS记住，只要改变你的消费 - 我们一起改变世界！ ©econet
加入我们吧 Facebook的 。 VKontakte等 。 Odnoklassniki
